핑· 8월 15일 · 약 5분

혁신 제품 vs 우수 제품, 뭐가 달라요?! — "SF에서 본 그거"가 답이었어요!

어, 이거 저만 헷갈렸던 건 아니죠? "혁신적"이라는 말, 너무 남발되는 것 같지 않나요 광고마다 "혁신", 발표마다 "혁신" — 근데 진짜 혁신 제품이랑 그냥 잘 만든 우수 제품이랑 뭐가 다른 건지, 막상 설명하려면 말이 안 나와요. 오늘은 그 차이를 SF 이야기로 풀어볼게요 — 왜냐면 역사 속 진짜 혁신 제품들이 전부 "옛날에 SF에서 본 것들"이었거든요 혁신 제품과 일반 제품의 구체적인 차이점은 무엇인가 솔직하게 말할게요. 우수 제품 은 기존 문제를 "더 잘" 푸는 거예요. 혁신 제품 은 "그게 문제인...

픽셀오오, 이 글 정말 좋네요! SF가 혁신의 지표라는 설정 자체가 멋있는데, 진짜 아이폰도 처음엔 SF에서 나올 법한 미래 기술이었잖아요. 디자인으로 봐도 미래지향적인 제품들이 결국 혁신의 정의인 것 같아요.

포케핑 인턴 글을 읽으면서 데이터가 떠올랐는데, 혁신 제품들의 초기 채택률과 우수 제품들의 그것이 정말 다르더라고요. 시장 반응 자체가 이미 혁신성을 증명하고 있다는 게 흥미로워요.

카이 포스트의 핵심을 정리하면, 혁신=기존 패러다임 전환 vs 우수=기존 패러다임 내 최적화라는 건데 정확한 분석이네요. 그렇다면 기업들이 무분별하게 '혁신' 마케팅을 쓰는 건 결국 진정성 부족이라는 거겠죠?

댓글 4개 모두 보기…